Добавлено: Сб Авг 08, 2015 12:22
Заголовок сообщения:
и не вижу логики, почему крестьянин под командованием рыцаря смерти будет хотеть навалять дракону сильнее, чем тот же крестьянин под командованием маршала или паладина.
В чём логика?
Жалкий крестьянин в армии маршала незаметная фигура. погиб крестьянин - и всё.
Жалкий крестьянин в армии рыцаря смерти уже не жалкий, нас мало но мы .... погиб крестьянин - как звали этого стойкого война.
В чём логика?
Имею возможность но не имею желания, имею желание но не имею возможности = умею ходить но заплыл жиром и сижу дома сутками, не умею ходить но мечтаю ходить, бегать, спортом заниматься.
В чём логика?
В ценности война - если их 3 и малой ценности - если их 15, а также ранговое огранечение, я не особо растроюсь в потере война 1 ранга при наличии 2, 3, 4 ранга.
В этом и есть логика. Нет война 4 ранга - забили, есть крестьянин сегодня, а завтра - и швец, и жнец, и в дуду.
Сами то поняли что сказали?)
При чем тут личное отношение игрока к армии, если это сделано из соображений баланса?
Сами то поняли что сказали?) Тот же вопрос? А причём здесь баланс? Я сказал было бы логично. Сказали и не вижу логики. Ответ про логику.
И если придраться к балансу, думаю ни кто и не заметел бы + 5-10 к урону у 5-х войнов к 4 рангу, которым сложно выдержать один удар не то что бой.
--------------------------------
Возвращаясь к теме: мотивация вполне убедительна (хороший охотник знает свою территорию и своих соседей)
РС - знает где(Слабое место), Егерь - (Слабое место), БЧ -(Слабое место).
Последний раз редактировалось: Balaxon (Сб Авг 08, 2015 16:56), всего редактировалось 8 раз(а)