Добавлено: Пт Июл 03, 2015 12:05
Заголовок сообщения:
Кстати если уж речь о Создателе, то вы должны были обратить внимание, что в Эадоре не было каноночной истории. Были только рассказы вполне конкретных персонажей. Более или менее уверенно можно судить только о нескольких вещах, да и то на основании множества мнений и личных впачтлений протагониста, а остальные так и повисли без должного ответа.
Помимо рассказов конкретных персонажей есть ещё описания рас и существ. Вполне себе авторский текст. Хотя во многих случаях это подаётся не как абсолютная истина, а как распространённое мнение, которое может оказаться ошибочным. Но в целом - да, вы правы. Когда я только начал составлять эту таблицу, у нас были внутрикомандные споры именно из-за методологии: "А с чего ты это взял?" - "Магнус сказал" - "А он что - непогрешимый папа римский, что ты ему так веришь?" и т.д. Поэтому сейчас руководствуюсь принципом презумпции правды: каждый из персонажей говорит правду, если
1. его слова не оказываются ложью по ходу игры;
2. его слова не подвергаются сомнению другим персонажем;
3. его слова не противоречат известным мне событиям;
4. он в этот момент не пытается обмануть другого, рассуждая при этом об известных ему одному вещах.
То есть:
Пример первого: рассказ Уль-Дагана о причинах Катаклизма.
Пример второго: рассказ Стинхрии о предательстве Дариола. В сюжете эта тема не развивается, так что всё, что у нас есть - её слово против его слова.
Пример третьего: Стинхрия врёт, что предсказала Катаклизм. Если бы это было так, она должна была бы не только родиться, но и обрести Ключ до него. Ключ ей дал Странник, Страннику его дал Раэну, Раэну передал ему Ключи после Катаклизма.
Пример четвёртого: диалог Адрагерона с Мерфисто в "Крови Властелина". Данный эпизод может служить богатейшим источником ценных сведений, но требует очень тщательной фильтрации. Когда Адрагерон говорит об астральных духах - я верю, потому что речь идёт о физике вселенной, где они оба живут, и в случае их отсутствия Мерфисто может уличить его во лжи, что Адрагерону не выгодно. Когда он говорит об особенностях магии экзорцизма - он может врать, ибо эта тема совершенна неизвестна его собеседнику.