Добавлено: Вс Ноя 02, 2014 3:53
Заголовок сообщения:
Я могу судить по опыту игр в настолки.
Будь хоть какая-никакая описательная часть карты в МТГ, мне проще вспомнить её характеристики глянув на арт, нежели на опознавательные знаки, а карт в моей голове с артами и их альтернативами уже далеко за пару тысяч перевалило.
Аналогично были фишки-плюшки различные цветом (и только), но в немалом количестве (какой-то бюджетный вариант), так вот не в течении одной партии я путался какую же фишку брать в той или иной ситуации.
Да тот же хартстоун, я играю с нормальными артами и редко когда путаюсь, но стоило мне поиграть в версию, где были арты отключены (черный фон в рамочке), несмотря на всё обилие вспомогающего материала, цифорок и значков, которые и отображают все свойства карты, я тупил и допускал существенные ошибки. Просто из-за невозможности идентифицировать однотипные карты.
И пример с дварфами для меня не положителен, я пока не прикрутил простую графику постоянно путался где и что.
Да и шахматы не то, там всего по 6 фигур двух противоположных цветов, перепутать невозможно (хотя некоторые умудрялись). С 400 различными фигурами чуть изменишь яркость экрана и можно запросто спутать светло-зелёный с темно-желтым и прочее.
Хотя... Мое дело высказать свои соображения.