Эадор 3D?

Добавлено: Пт Июн 25, 2010 8:16     Заголовок сообщения:


Гитлер был вегетарианцем, а также отрицательно относился к курению, в нацистской Германии была развёрнута борьба с этой привычкой. И в тоже время он устроил мировую войну и привел к гибели кучи людей. Одна хорошая вещь, которую делает/говорит человек еще не значит, что и все остальные его поступки/слова тоже хорошие и полезные. 8)

P.S. Я не против ангелов в eador-е ...

По поводу собствено 3D не вижу причин для паники, уже есть eador 2D, теперь будет eador 3D, как оно получится посмотрим, терять то нечего.

Вот если бы eador 2D не было, а нам сразу бы объявили, что будет только 3D, вот тогда можно было бы повозмущаться. Главное чтобы механику игры сохранили (бои, навыки и т.п.), а то переколбасят как в Disciplies 3

Добавлено: Пт Июн 25, 2010 11:42     Заголовок сообщения:



А можно или линк на статью кинуть или лучше кратко сказать "а почему"? ИМХО 3д и в пошаговках полезно потому что

1)Привлекает аудиторию, тот же Massive Assault тому пример

2)Просто красиво - тот же Кингс Баунти - очень даже завораживает

3) Может быть использован для добавления интересных возможностей: реалистичной физики, эффектов от высоты (например холмы разной высоты в том же Эадоре =) ), нормальной разрушаемости объектов и т.п.

Единственная вредность - делается дольше и стоит дороже . А да ещё не нравится людям которые хотят "как раньше"

Добавлено: Пт Июн 25, 2010 13:12     Заголовок сообщения:

А еще не нравится людям с не самыми мощными ноутбуками и нетбуками =) Вот к примеру стардоки думают о нас, разрабатывая Элементал.
У 3д гораздо больше объективных недостатков, чем субъективных достоинств. Вернее, редко разработчикам удается воспользоваться достоинтсвами 3д, чтобы они были реально полезны и необходимо. Обычно3д это пятая нога или в лучшем случае украшательство, уменьшающее аудиторию продукта из-за повышенных требований.
_________________
Ph’nglui mglw’nafh Cthulhu R’lyeh wgah’nagl fhtagn....)))

Добавлено: Пт Июн 25, 2010 13:31     Заголовок сообщения:

fixd*

Добавлено: Пт Июн 25, 2010 13:32     Заголовок сообщения:



ЯЮ кстати, "Принцессу" никак не пройду: на острове эльфов включается "эльфийская" песнь с русским вокалом... жутко рубит
_________________
Evil always finds a way

Добавлено: Пт Июн 25, 2010 15:59     Заголовок сообщения:


Нет. именно уменьшающее! Вы пост целиком прочитали. Любителей пошаговок гораздо меньше, чем казуалов, без обид, и любителей динамичных игр. Но и эта же маленькая аудитория обрезается системными требованиями. В циву 4 и в КБ я смог поиграть через год после выхода каждой, и не я один. Я не уверен, что у меня пойдет 5 цива, и комп я пока обновлять не собираюсь.
Вот в Элементале я уверен =)
А если казуал скачает или купит игру ради картинки и потом будет выступать на форумах с дебильными предложениями аля герои или, что ему слишком сложно-сделайте халяву - популярности игры от этого лучше не будет.

ПС: я не против 3д, я за разумное его использование!
_________________
Ph’nglui mglw’nafh Cthulhu R’lyeh wgah’nagl fhtagn....)))

Добавлено: Пт Июн 25, 2010 16:39     Заголовок сообщения:

2 NecRus888 - ну страдания и плевки в 3д людей с хилыми компами понять легко, сам таким был, и так же ругался "ааа зачем стратежкам 3Д, у меня из-за этой *censored* моды на красоту нифига не идёт"... только объективно 3Д всё же лучше, только понимаешь это поглядев на реально красивую картинку после апгрейда (просто "личный опыт" ). А вот субъективно, особенно когда комп не тянет - реально хуже. А кстати кто-нить знает системные требования 5-й цивы, хотя б примерно? Может у меня тоже не потянет, глядишь тоже ругатся на 3Д начну

И за что же народ-пошаговшики так казуалов не любит. На самом деле ведь только из казуалов и может вылупится следующее поколение которое "спасет жанр". Как казуалы-любители диабло привели к ренессансу в РПГ и в некоторой степени рождению новых культовых серий. Кстати "крутые ролевики" всё равно обожают их пинать типа "вы все тупые а дьябла не рпг". Только вот забывают что не было бы дьяблы - не было бы и БГ и Фоллаутов 1-2, и IWD, и даже их глубокообожаемого планшкафа. А если народ купит за картинку - уже +денежка издателю и разрабу и больше надежд на хороший сиквел... А ор "ааа сложно" на форумах пережить не проблема.

П.С. Любите "казуалов", товарищи. Мы хорошие

Добавлено: Пт Июн 25, 2010 18:26     Заголовок сообщения:


Ага. Вылупились уже Disciples3 и UFO:After*. Спасибо, больше не надо.

Добавлено: Пт Июн 25, 2010 18:26     Заголовок сообщения:

ЛОЛШТО???

BG просто напросто компьютеризация D&D при чем здесь дьябла я ааатще не понимаю.

Я не спорю о том что дьябла внесла вклад в развитие игр и в частности того же рпг, но вы его СИЛЬНО переоцениваете. Да и почитайте что ли откуда ноги растут у разных игр.

Jin
Ленский, уважаемый человек со своим мнением (земля ему пухом). Но это просто мнение, а не закон. Я согласен с ним в той части, что основная масса 3д выполненна плохо - нужно уметь делать хорошие игры и графику в том числе.
Но в длительной перспективе 3д это будущее. Если играя хорошая, но графика плохая, то такую игру в будущем, просто ещё раз переделают.


В любом случае всё сводится к тому что уже тут не один раз сказанно в этой теме - Хорошей игра будет, только если её хорошо сделают, не важно 2д или 3д.

Добавлено: Пт Июн 25, 2010 18:35     Заголовок сообщения:

Ежик, ну Диабло и правда не рпг. "Крутые ролевики" уже давно это доказали , "вы все тупые а дьябла не рпг" никто уже 300 лет не говорит, говорят "все знают шо дьябла не рпг, но..". Но при чем тут диабло к казуальным играм? ? не пойму
Уверен что играю в Диабло раз в 10 дольше чем вы и смею утверждать что там одно из самых хардкорных задротских пвп за всю историю игр, во всяком случае игр где победа достается за счет микроконтроля

Добавлено: Пт Июн 25, 2010 19:45     Заголовок сообщения:

Stop оff-top! offtop
_________________
Гармонично недоразвитая личность

Добавлено: Пт Июл 09, 2010 17:56     Заголовок сообщения:

Ну вот 3d. C одной стороны я за(Кингз Баунти),а с другой против (Дисы 3), трехмерная картинка действительно может быть офигительно красивой, но не терпит недоработок. А ведь есть еще такая вещь как анимация и камера, в дисах к примеру всё это было сделано отвратительно.
А что делать с "полем боя" и присутствием на нём героя? В баунти поле боя-просто площадка для юнитов (живых шахмат), на заднике в 2.5 d нарисован лес или морской берег и т п., герой так сказать за кадром. В режиме приключения герой перемещается по карте в одних и теж же одеждах, хотя в слотах"куклы" могут лежать самые невообразимые вещи. Катаури оправдывалось тем , что для них больно затратно по времени каждую шмотку на герое отображать. Однако на общей атмосферы игры это имхо не сказывалось, можно было себе представть что маг или воин разъезжают в дорожном платье а перед боем переодеваются , в конце концов визуально в сражениии они не учавствовали.

В Эадоре же в каждый гекс-это какая-то местность и герой участвует в сражении. Значит от равнин-холмов-лесов придётся отказаться, а жаль-мне очень понравилась эта концепция, будит воображение. Героя придется каждый раз одевать по новому(все вещи,оружие и арты в 3d), сколько работы-то прибавится, не отразилось бы это на игровой механике, сюжете и квестах-событиях.

Добавлено: Пт Июл 09, 2010 17:58     Заголовок сообщения:

кстати тоже совершенно непонятно как нарисовать одиноко стоящий гекс леса чтобы это не слишком бредово выглядело... ну холм еще ладно, озеро/болото туда сюда, а лес?

Добавлено: Пт Июл 09, 2010 18:00     Заголовок сообщения:

Три сосны или три тополя - не лес, но уже минироща.
_________________
Bloody battles unending constantly await us, redemption the reward for our vigilance. There is no peace for us, for an eternity we will strive.

Добавлено: Пт Июл 09, 2010 18:20     Заголовок сообщения:



А никак.... Придется от самой концепции отказаться, потому как одно-три дерева все равно будут бредовыми на маленькой гексовой площадке посреди.... посреди чего кстати? В баунти было ясно, что встретились мы к примеру в лесу, вот и воюем в лесу на поляне расчерченной гексами.

Вообще мне тут подумалось... о трехмерности картинки как таковой. Тридэ - реально, красиво,но жестко ограничивает фантазию. Чем более плоская и схематичная картинка-тем больше приходится додумывать, так как инфы визуально не хватает. Если же объекты трехмерны, то они своей реальностью и насыщенной иформативностью как бы мешают додумать. Слишком они реальны, тут не фантазируешь,а думаешь вопреки реальности.

Мне к примеру гораздо легче представить чащу на месте гекса, как это сейчас нарисовано в Эадоре, чем лес посреди трех тридэ сосен на маленькой площадке. Кроме того какого размера будут эти сосны, а какого холмы, а юниты?

Добавлено: Пт Июл 09, 2010 18:31     Заголовок сообщения:

Да это то не проблема - одинокие гексы просто - высокая трава, кустарники - а дальше по алгоритму - больше 2 гексов, образуют более высокую растительность.

Проблема тут как раз - как не запутаться в возможностях - можно делать же ещё всякие овраги, валуны, руины и прочие объекты.

Добавлено: Пт Июл 09, 2010 18:32     Заголовок сообщения:

Предполагаю, что всё будет, как сейчас. Большой юнит возвышается над кучей маленьких деревьев. Только в 3д можно будет при желании на это чудо сбоку посмотреть. Почему нет?

Добавлено: Пт Июл 09, 2010 18:44     Заголовок сообщения:



А размер? Какого размера должна быть "поляна", гексы и все объекты, чтобы выглядело не бредово, чтобы было красиво и играть удобно.? А то можно до второй мини карты докатится, как в глобальных стратегиях в реальном времени ( мне сьюприм коммандер чего-то вспомнился), потому как порой надо видеть всё поле боя целиком, а красоты конечно хороши, но ветки мешают обзору и все юниты в экран не помещаются...




Мне кажется, если определиться с размером карты и наличием болот-лесов-холмов ит.п., то с объектами будет проще. В баунти определились, что тактическая карта-поляна с гексами, значит ничего крупнее бревна, валуна или обелиска там быть не может вот и понаваяли вполне ограниченное количество объектов.

У них по объектам получилось кстати не очень, визуально разнообразно, да-но по смыслу препятствия всего лишь( бревна, валуны, потоки лавы). А обелиски и осиные гнезда-вообще вредная вещь, так как свой/чужой не понимают. Единственное пороховые бочки порадовали .

Добавлено: Пт Июл 09, 2010 18:52     Заголовок сообщения:



Фигня будет. Сейчас, я этого уже не вижу-потому как всё плоско и легко можно абстрагироваться, а в тридэ смехуевина получится.

Последний раз редактировалось: snowflake (Пт Июл 09, 2010 20:12), всего редактировалось 1 раз

Добавлено: Пт Июл 09, 2010 20:02     Заголовок сообщения:

Ну да или как в цивилизации - большой объект над картой.

это всё в людбом случае надо смотреть конкретно с движком.
Если делать реальный масштаб, то может пострадать атмосыера фэнтэзийной-сказочности.