Добавлено: Пн Мая 20, 2013 6:03
Заголовок сообщения:
Не нужно все время играть за одного и того же стартового героя - надоест за долгую кампанию. Когда отработаете одного и начнет казаться, что все повторяется, то попробуйте других, а самого отработанного оставьте для серьзных ситуаций, когда проигрывать никак нельзя. Лучник является одним из самых сильных стартовых героев из несложных, так что это нормальный выбор. Ну и играть надо на Эксперте минимум, чтобы понять и почувствовать баланс. Не смущайтесь пробовать самых разных вторых героев, так как меньше риск проиграть при сильном знакомом основном и в щадящем режиме будете въезжать в остальные классы, чтобы потом осмысленно и относительно надежно использовать их в качестве основных героев. Игра очень "глубокая", наврядли Вы имеете сейчас представление о всей системе и как она действительно работает, кто на что способен
Да я и не собраюсь за одного все время играть, уже сейчас всех перепробовал(кроме воина, принципиально не перевариваю тупых мили),Стратега, Снайпа и Архи до 30 уже много раз доводил. Время сейчас так получилось что есть играть, целыми сутками сижу вот, познаю =)
И да, играю в кампании только на эксперте, с самого начала. Вообще, по личным ощущениям - сложность влияет только на старт, уже к 30-40-м ходам вообще пофиг какая сложность, если начало выкарабкался - то дальше нет почти никакой разницы, сравнивал специально начинающий и мастер уровни. По крайней мере, при моем стиле игры - тем, кто бездумно хапает территории, я думаю, коррупция на высоких лвлах проблем создает, да.
Но за мага играть все равно неприятно, т.к. хоть ИИ в кампании я и уделываю без проблем, но подсознательно понимаю, что в мультике все эти красивости типа массовых суицидов и спи-беги, разобьются о банально более лучшую ини Снайпа и один даблшот
А почитав соответствующие разделы форума, я убеждаюсь только в том, что я не ошибаюсь тут почти ни в чем. Ини = все, маг не взлетит, снайпер начинает и выигрвает =(
За Воина и Кома не берусь говорить, но они мне и неинтересны.