Добавлено: Пт Мар 29, 2013 1:13
Заголовок сообщения:
Сила арба бронебойность. Именно благодаря ей он и зарабатывает одним из первых медали снайпера.
Он самый первый стрелок, который качается на гоблинов, если не брать в расчет шамана
У арба 5 атаки и бронебой, у лучника 6 и 1 точности. У нулевого гоблина 3 защиты. Вот не знаю, в какую сторону бронебой округляет, но 3.5 против 4 явно не в пользу арбы.
К вопросу о багах:
Некоторое время назад на одной из прошлых версий мода помню жалобы о внезапном исчезновении построек. Сегодня это же произошло у меня на текущей версии: герой отплыл из порта на остров, произвёл его разведку, вернулся с острова... и обнаружил, что никакого порта уже нет в помине. Вроде, врагов, которые могли "сжечь родную хату", за это время не появлялось. Да и то сказать, порт же - не лесопилка...
Землетрясения не было?
Плюс неплохо еще иметь астралку и паутину. 3 медали за 3 боя? Стабильно? Научи!
Астралка (и не одна) у меня всегда есть у всех героев. Паутину не заценил, не пользую. Я писал не "стабильно", а "спокойко", то есть "не трудно". Не поверю, что медалить не умеешь. Вывод: неплохо бы такую броню\жизнь арбу, чтоб она компенсировала отсутствие шага на 2 клетки и отсутствие двойного выстрела. Облитус привёл достаточно аргументов и я с ним во многом согласен. Не окупают минусы арба его плюсы. Он ещё зараза и армию тормозит...
Астралка дает выстрелить одному воину, а паутина всем, а то и 2 раза. Практически т1 версия остановки времени. В некоторых случаях просто незаменима, например орочьего шамана закутать, да и против стрелков неплохо работает.
Вообще, я не понимаю, почему у арбалетов дальность ниже, чем у луков. Если сравнивать английский длинный лук и типичный военный арбалет 15 века, то у них практически равные характеристики - 300 метров навесным, 60 метров прицельно.
Мораль — дальность лука и арбалета схожая, у арбалета даже побольше. Но при этом из арбалета на то же расстояние выстрелить проще. Кстати, дальность пращи раза в 3 меньше должна быть. Или в полтора, если считать, что используются железные снаряды, а не камни, но по описанию - таки камни. А бронебойность пращнику совсем не к месту — как раз броня защищала от пращи неплохо. Да и точность тоже — целиться из пращи невозможно, даже если использовать нормальные снаряды, а не подбирать попавшиеся камни.