Добавлено: Ср Фев 13, 2013 13:57
Заголовок сообщения:
если в 90% случаях на 10-ом уровне выбирается снайпер-хоть "имбой" назови,хоть как-это не есть хорошо..
Проблема не в самом Снайпере - а в серости и убогости трёх его саб-классов (Авантюрист/Атаман/Егерь).
На форуме уже сто раз предлагалось их усилить, расписывалось, как именно стоит это сделать (и по механике, и чтобы названию саб-класса соответствовало), а так же - тестировалось (сам лично тестировал Паладина как Мастера Брони, например, а так же Воеводу - на услиление и исправление слабостей).
Либо автору недосуг этим заниматься, либо он считает что и так всё хорошо. ХЗ. Но воз и ныне там - если развед первым героем, то, естественно, - Снайпер с дабл-шотом и быстроходностью на карте.
В этой же теме - речь идёт именно о классах героев (Воин/Развед/Командир/Волшебник), а не об отличиях чистых классов от их подвидов (сабклассов)
PS:
Справедливости ради скажу, что возлагаю кое-какие надежды на
рашера Воеводу и
рашера Чародея. Но до крупномасштабного и серьёзного тестирования вопроса руки не дошли, из-за катастрофического отсутствия времени
(а также безвременной кончины моего старенького ноута (на котором я в Эадор и играл, удобней чем на компе)._________________
«Ни сы!» = «Будь безмятежен, словно Цветок Лотоса у подножия Храма Истины» Древняя китайская мудрость
Draco dormiens nunquam titillandus! (lat.)
Dragon Cave #ffe0b0 #006595