на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index
на Главную Форума - back to Forum Index
Эадор.Сотворение - Eador.The Genesis на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index
на Главную Форума - back to Forum Index
Автор / Сообщение

Завоевание Астрала №7. Битва за Астрал. Обсуждение игры

   areek

 
 
 ۞ Властелин ۞
Ветеран
Демиург: Мастер игр



Свитков: 9117
С нами с: 04.07.2012
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Ноя 19, 2012 22:21     Заголовок сообщения:

Буйный писал(а):
забил и помог союзнику. он же меня от паровоза защитил, когда меня низвергать планировали ради пророчества
Диссан тебя славно защитил. Принял огонь на себя. Вот только не повезло ему при этом.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Буйный

 
 
 ۞ Властелин ۞
Ветеран
Чемпион Астрала



Свитков: 7904
С нами с: 07.10.2012
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Ноя 19, 2012 22:24     Заголовок сообщения:

areek писал(а):
Буйный писал(а):
забил и помог союзнику. он же меня от паровоза защитил, когда меня низвергать планировали ради пророчества
Диссан тебя славно защитил. Принял огонь на себя. Вот только не повезло ему при этом.

так он свой паровоз на меня планировал потом сделать
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   areek

 
 
 ۞ Властелин ۞
Ветеран
Демиург: Мастер игр



Свитков: 9117
С нами с: 04.07.2012
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Ноя 19, 2012 22:37     Заголовок сообщения:

Wwaw писал(а):
2 Буйный.
В правилах передача осколкам другому владыке не предусмотрена.
Осколок можно только насильно отобрать, атакой. Обойти это правило - нельзя.
Если Морнор тебя атаковал - то значит, никакой он не союзник владыке Буйному, и никакая это не помощь.
Атаковавший - враг, он принёс смерть и разрушение на твои земли, принёс тебе вред.
Если владыка Буйный, атакованный, с разбитой защитой, оставшись среди руин и без защиты - и оказывается, сам и навлёк на себя это, пригласив захватчика,
а Морнор согласился...
Получается, Морнор просто манипулировал Буйным.

Ввав, не утрируй. В 5ой партии я выиграл благодаря договору с Варлордом, мы тогда все атаки просчи
тывали на пару. В этой партии последняя атака Осириса на меня была договорной, осколок шел в оплату временного перемирия.


Wwaw писал(а):
2 Холкин.
Порядок пересчета.

1. Увеличение защиты мира (от потраченной энергии, действия артефактов и т.д.).
2. Пересчет сражений за осколки миров.
3. Пересчет сражений за нейтральные осколки.
4. Строительство, крафт, улучшение войск/магии.
5. Сооружение коллективных объектов.
6. Пересчет энергии, доступной к следующему ходу.



Не совсем понятно.
Осколок обьединился в фазу 1 и был захвачен в фазу 2?
Или
Осколок 111 был захвачен в фазу 3 и обьединился в фазу 4, хоть и был уже в составе другого мира?

В фазу 1 еще и артефакты действуют. По крайней мере, экстрактор активируется именно тогда. А вот разрушение осколка происходит до фазы 6, но после фазы 2. Видимо, интегратор тоже действует в фазу 1, тем более, что количество осколков влияет на защиту.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   HerrHolkin

 
 
 ∞ Владыка Душ ∞
Ветеран
Демиург: Мастер игр



Свитков: 4430
С нами с: 20.11.2009
Откуда: Minecraft
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Ноя 19, 2012 22:44     Заголовок сообщения:

Wwaw писал(а):


2 Холкин.
Порядок пересчета.

1. Увеличение защиты мира (от потраченной энергии, действия артефактов и т.д.).
2. Пересчет сражений за осколки миров.
3. Пересчет сражений за нейтральные осколки.
4. Строительство, крафт, улучшение войск/магии.
5. Сооружение коллективных объектов.
6. Пересчет энергии, доступной к следующему ходу.



Не совсем понятно.
Осколок обьединился в фазу 1 и был захвачен в фазу 2?
Или
Осколок 111 был захвачен в фазу 3 и обьединился в фазу 4, хоть и был уже в составе другого мира?


На самом деле войны, техны и строительство учитывались перед атаками. Забавно обнаружить, что нарушил собственные правила. Так исторически сложилось, что гораздо оптимальней було по максимуму выполнять действия заявок до атак. Почему так см. ниже. Действия выполнялись по мере того как заполнялась таблица расходов. Так получилось что постройки, войны, техны учитывались перед сражениями.
Действия же артефактов довольно таки разные по своей природе. ВД действовал в фазе пересчета энергии, а Экстрактор уже после сражений. С Интегратором исторически сложилось, что его действие писалось в том же блоке, что и климат.
И в приведенном списке нет пункта для демонов. Собственно осколок был получен уже в фазе атаки демонов.
Так что осколки объединились в фазу 1.5 (один с половиной), а был захвачен в фазе 3.5.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ
   HerrHolkin

 
 
 ∞ Владыка Душ ∞
Ветеран
Демиург: Мастер игр



Свитков: 4430
С нами с: 20.11.2009
Откуда: Minecraft
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Ноя 19, 2012 23:00     Заголовок сообщения:

Что касается Интегратора, то там много было возможных хитрых комбинаций. Например строить форты/крепости и постоянно вливать в климат. Заполучить артефакт Щит тоже было бы к стати. Осколок десятка с десятью фортами это 20 защиты за 50э (доход двух-трех ходов) + 20 защиты от 10 раз улучшения погоды. А если учитывать, что погода еще повышает доход, то дальше можно было этот климат нонстоп клепать. Я не берусь утверждать что такое реализуемо, но у меня получались цифры више 50 защиты на осколке. С другой стороны мир с 8 осколков это уже 56э на одних только войнах, но тем не менее.
А с климатом кстати была затея, что как только доход осколка вырастет в три раза произойдет перенаселение и мировая война. Вроде два осколка уже дошли до этого (ходы №18 и №19), но я решил что не самое подходящее время (фаза затемния) для мировой войны на осколках.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ
   Wwaw

 
 
 ∞ Владыка Душ ∞
moderator
Чемпион Астрала



Свитков: 4120
С нами с: 30.03.2012
Откуда: Ирминсул
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Ноя 19, 2012 23:17     Заголовок сообщения:

areek писал(а):
Ввав, не утрируй.

Еще раз. "Передать осколок" - нет такого тут. Нельзя добровольно передать кому-то, неважно зачем, осколок.
Атака осколка - военное, враждебное действие.
Владыка, по каким-то "договорённостям" разрешающий захватить кому-то свой осколок - подобен правителю, отдающим своим воинам бросится на копья нападающих.
В глазах подданных добрый владыка - добр, его любят. Злой владыка - злой, его боятся. А такой... Такого бы просто презирали.
Союз, предусматривающий такое самопожертвование - неравноправен, да и не союз вовсе. Скорее рабство. Хозян может ударить раба, если хозяину надо.
Хозяин кормит раба, защищает, да. Но. От того, что оно "добровольное" и "по договору" - рабство рабством быть не перестает.



п. с.
Потреря осколка при неудачной атаке - то, что было в правилах ненужным и лишним. К счастью, в этих правилах этого уже нет.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Буйный

 
 
 ۞ Властелин ۞
Ветеран
Чемпион Астрала



Свитков: 7904
С нами с: 07.10.2012
Цитировать
СообщениеДобавлено: Вт Ноя 20, 2012 0:00     Заголовок сообщения:

Wwaw писал(а):
areek писал(а):
Ввав, не утрируй.

Еще раз. "Передать осколок" - нет такого тут. Нельзя добровольно передать кому-то, неважно зачем, осколок.
Атака осколка - военное, враждебное действие.
Владыка, по каким-то "договорённостям" разрешающий захватить кому-то свой осколок - подобен правителю, отдающим своим воинам бросится на копья нападающих.
В глазах подданных добрый владыка - добр, его любят. Злой владыка - злой, его боятся. А такой... Такого бы просто презирали.
Союз, предусматривающий такое самопожертвование - неравноправен, да и не союз вовсе. Скорее рабство. Хозян может ударить раба, если хозяину надо.
Хозяин кормит раба, защищает, да. Но. От того, что оно "добровольное" и "по договору" - рабство рабством быть не перестает.



п. с.
Потреря осколка при неудачной атаке - то, что было в правилах ненужным и лишним. К счастью, в этих правилах этого уже нет.

Темные технологи видят мир черным или белым, стараясь подчинить все математическим законам?
В ролеплее в постах Морнора и моем - ответ на твои предъявы. Все продумано было заранее. Wink

И не путай - в игре был не Буйный, а всего лишь владыка Атлантиды.
Даже гоблин Буйный - не Буйный я.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   areek

 
 
 ۞ Властелин ۞
Ветеран
Демиург: Мастер игр



Свитков: 9117
С нами с: 04.07.2012
Цитировать
СообщениеДобавлено: Вт Ноя 20, 2012 5:11     Заголовок сообщения:

Wwaw писал(а):

Еще раз. "Передать осколок" - нет такого тут. Нельзя добровольно передать кому-то, неважно зачем, осколок.

Я соглашусь со словами "нельзя передать", но не со словами "нельзя добровольно".
Wwaw писал(а):
Атака осколка - военное, враждебное действие.

Военное - да. Враждебное - не всегда. Это оценивает атакованный Владыка. Например, с Вайсом мы так и могли бы вяло перебрасываться осколками. Ну, развлечение у Владык такое (У Вайса может быть другое мнение на этот счет).
Лабиринту нравилась война как процесс, без различий, кто у кого осколок забрал. Жаль, не всегда энергии на войну хватало, приходилось перемирие заключать. Crying or Very sad
Wwaw писал(а):
Владыка, по каким-то "договорённостям" разрешающий захватить кому-то свой осколок - подобен правителю, отдающим своим воинам бросится на копья нападающих.
Или отдающему приказ отступить для перегруппировки. Или разыгрывающему гамбит. Да мало ли причин, может, он там чуму распространил.

areek писал(а):
Ввав, не утрируй.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Часовой пояс: GMT +3:00
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 60, 61, 62

 


Ты не можешь начинать темы
Ты не можешь отвечать на сообщения
Ты не можешь редактировать свои сообщения
Ты не можешь удалять свои сообщения
Ты не можешь голосовать в опросах
на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index Eador. The Genesis. Encyclopedia на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index