Добавлено: Пн Ноя 19, 2012 6:51
Заголовок сообщения:
Обратите внимание, там "немного" особых мест
играл не один раз на "немного".такого тотального отсутствия открытых ОМ не видал.на "мало"-да,похоже
на "средне" там же вообще рассадники халявы иногда бывают
надо попробовать сгенерить с бОльшим количеством населения.займусь.
Ага, и делает еще более востребованной светлую стенку из замедалированных мечников и лекарей с медитацией.
с чего бы?я полагаю что вы имеете ввиду то,что "стенка" Р1 вполне равна по силе "не стенке" Р2,но на вторую ещё надо накопить?
1.медалированная стенка сильна тем что позволяет при минусовом доходе(от дороговизны содержания) исправно получать опыт герою(безостановочные бои без "сбегать пополнить армию") и прибыль от боёв(можно выбирать максимально сложные ОМ не размениваясь на копейки тотальной зачистки).вы прёте как танк,пешочком(скорость мечников не позволяет) продвигаясь от одного ништяка к другому.и спокойно получаете развитие до Р2 и далее,уже имея ветеранов и прокачанного героя.
2.вводя необходимость исследования провинций и их менеджмента через критическое уменьшение числа ОМ и уменьшение дохода с них,вы резко меняете баланс доход от боёв/доход от провинций.при высокой стоимости содержания армии игрок запросто может попасть впросак из за невозможности накопить на развитие замка.
3.лекарь(монах,фея и пр.)-фишка не только для разведчикомечников.его можно и нужно впихивать в любые расклады.это кстати один из двух тотальных дисбалансов игры-ветераны решают.баланс не рассчитан на игру без потерь.и ИИ любой сложности выносится способом "не терять бойцов в бою".даже если вам лень строить Р3/М3.(это не касается случаев дважды армагеддонящего архимага ИИ,с инициативой выше вашей)
4.возвращаясь к "накопить".взятые с потолка цифры:
при изобилии ОМ,"стенка" заработает на Р2 к 20-му ходу,"мясо"-к 15-му,но у "мяса" не будет нескольких уберветеранов Р1,так что в дальнейшем "стенка" ликвидирует отставание в эти 5 ходов и даже выйдет вперёд.
при отсутствии ОМ,"стенка" заработает на Р2 к 50-му ходу,"мясо"-к 40-му,и сможет лепить ту же "стенку" из Р2 бойцов,практически не теряя в эффективности,если учитывать расходы на содержание.
я не утверждаю что "стенка" будет невыгодна при малом количестве ОМ и населения.но вот альтернативы этой надёжной и простой стратегии-появляются.именно в плане простоты и надёжности.потому что например "ой стрелы кончились а на склад не заработал,а до дома два хода"-это не надёжно.
п.с.
с первого же захода генерёжки "мало" ОМ плюс "средне" населения-16 ОМ в первых пяти провинциях