Добавлено: Чт Ноя 26, 2009 7:25
Заголовок сообщения:
На самом деле - я же не мега-профи и не пытался себя таким выставить. Просто в оффлайне у меня есть возможность переиграть бой. Иногда даже по 3 раза 1 и тот же бой. НО!!! Я не пытался доказать, что я умею больше, чем кто-либо. Я пытался донести, что ADRAGERON баланс выверил, и НИ 1 ИЗ КЛАССОВ НЕ ЛУЧШЕ ДРУГОГО
ОБЪЕКТИВНО (у всех свои "+"). Надеюсь, мы к консенсусу в этом всё-таки придём.
Будете смеяться, но в 80% случаев играю первым мага по одной единственной причине - он ценен именно если спеллы подгаданны под противника. Т.е. на арене маг - лох (т.к. не знаешь заранее с кем дерешься). Для второго и более поздних героев, есть 2 варианта раскачки (поправьте, если я ошибаюсь): арена и стражи, такие как воры, разбойники, банда (на них кристаллы тратятся, а тофеями и награми не возвращают)... И провинции, которые надо захватывать по второму разу - только зря потраченные ходы (опыта слишком мало). А самое смешное получается, что, маг, взятый 1-м героем может сам себя обслужить (в плане кристаллов) пуская сайты. Мага, взятого вторым-третьим, кто-то должен обслуживать...
Народ, я не утверждаю, что маг лучше кого-либо. Я пытаюсь
ВСЕМ объяснить, что баланс есть. Взяв первым воина ты можешь быть уверен, что если противник - командир - у тебя больше денег, если противник маг - у тебя больше кристаллов... Если противник лучник... Пока не знаю
Я, когда в хотсите вижу (а я вижу из-за того, что мы всё-таки за 1 компом сидим), что противник лучник - я знаю, что я выиграл
Но это всё пока слишком субъективно...
Так вот:
кто-то утверждает, что воин самый мега-убер...
кто-то утверждает, что у лучника много "+" в сравнении с магом
кто-то наверняка утверждает ещё что-либо
Я УТВЕРЖДАЮ, ЧТО МАГ ВЗЯТЫЙ 1-М ГЕРОЕМ НЕ СЛАБЕЕ ОСТАЛЬНЫХ!!!
Давайте будем обсуждать это менее абстрактно, чем это обсуждалось раньше. Давайте кто-нибудь всё-таки возьмёт на себя смелость и ответственность за создание ВТОРОГО осколка для продолжения оффлайн игр. Я так думаю, что не только я буду ему благодарен!
Если кто считает, что маг для таких турниров - читерный класс - давайте введём ограничение. Например такое как: "Герои должны выставить 1 единственный набор спеллов против кого бы он ни сражался" Т.е. по правилам предыдушего оффлайн турнира, имея чародея 20-го лвл с 2 свитками армагедона, с 1 свитком неуязмимости, с 1 полиморфа я бы мог заявить, что с тем дерусь так, с тем дерусь так, а с третьим дерусь так. Давайте введём ограничения. Давайте придумаем респ максимально выгодный для разведчика (всё-таки ОЧЕНЬ хочется увидеть, что из него всё-таки можно хоть что-то сделать). Давайте размер осколка чуть увеличим (был средний - станет крупный), с теми же 3 компами и уберем оттуда воду (для создания более полноценных кругов, т.к. для воина очень важен 2-й круг, для командера - 3-й, для мага - 4-й. Хотя это, как тут уже было сказано "вилами на воде писано", но всё-таки прошу учесть такую просьбу). Правда не стоит забывать, что наши воины утверждали, что в им необходимо достаточное количество сайтов в столице. Ну и, конечно, было бы приятно, если была бы возможность по-быстрому заключить альянс с кентаврами и, например, с эльфами. Я думаю, что при таких раскладах сразу пойдёт уйма тактик. И участвовать будет уже не 4 человека, как в прошлом турнирнире, а гораздо больше... Кстати, ребята! Наверняка всем же уже надоело, что в какой-то теме один говорит безапелляционно (типа он "авторитет" (простите, что я типа таким пытался прикидываться
, в другой теме - другой "авторитет". Давайте сломаем все выше навязанные стериотипы. Я, как относительно активный участник этого мероприятия, не могу заняться созданием осколка т.к. буду осуждён, что типа сделал "под себя". Sorry.
Последний раз редактировалось: batbl4 (Сб Dec 05, 2009 14:55), всего редактировалось 1 раз