ζ Фopум ζ:
Тайная Библиотека
Добавлено: Пт Окт 04, 2013 19:27
Тeмa: Обсуждение книги о л'Аншаре
Графомания, хотя надо признать работу над ошибками автор сделал, связность текста улучшилась. Но вот осмысленность действий героев отсутствует. Бой в деревне я еще прочитал, ибо очень смешно было, а вот дальше раздачи пряников после него уже не смог. Градус идиотии просто запредельный. Разберу только бой.
Когда бандиты нападают на деревню они не договариваются с крестьянами о поединке на площади. Атакуется каждый дом в отдельности, пользуясь численным преимуществом быстро вырезается и переходят к следующему. Бандиты судя по концовке боя продвинутые, должны это уметь. Однако имеем стенка на стенку на площади.
Богатырь кузнец смешит аж два раза. Во-первых, он один защищает сразу десяток. Во-вторых, его почему-то игнорируют лучники, которые и должны таких как он снимать.
Парень на крыше умудряется вести огонь, уворачиваться сразу от нескольких лучников, да еще и выдирать вонзившиеся стрелы. Ниндзя 80-го уровня в деревне?
Подъезжая поближе воины спешиваются неподалеку

Ладно у них всего одна пика и кавалерийский наскок становится проблематичным, ладно они не умеют работать мечами с коней как это делают все нормальные всадники, но какого хрена они не воспользуются маневренностью и не атакуют сначала лучников?
Почему бандиты не оценивают четырех подготовленных воинов как значительно большую угрозу? Зачем они на них бросаются вместо расстрела, зачем бросаются сначала три, потом четыре, зачем вообще
бросаются, а не ждут или идут навстречу. Они как бы уже связаны боем с крестьянами и бросится несколько затруднительно, да и бросаться имеет смысл только на лучников/арбалетчиков ради быстрого сокращения дистанции
Зачем арбалетчик, сходу укладывающий двоих, идет в плотном строю вместе с милишниками, а не работает с расстояния? Зачем потом мегаарбалетчик стреляет в голову, а не корпус, он хотел ачивку за хедшоты получить? Как он после этого успевает меч вытянуть? Автор никогда не махался на палках в детстве и не видел ни одного ролика на ютубе из серии "нож против пистолета"?
Пикинер изранил ноги мечнику? Серьезно? Срочно смотреть "нож против пистолета", чтобы увидеть как оно будет в реальности. У пикинера не в строю есть шанс ровно на один удар, второго удара не будет.
Арбалет уступает луку в точности и поэтому у него меньше эффективная дальность? Дальность ручного арбалета меньше из-за того, что из него стреляют прямо, а не навесом как из лука. Точность арбалета при прочих равных выше чем у лука. Пробивная способность длинного лука может превосходить ручной арбалет, но сильно зависит от силы и умения стрелка. Рыцарские доспехи из длинных луков пробивались только так, смотри битву при Креси.
Несмотря на указанную самим автором разность в скорострельности наш мегаарбалетчик успевает пустить больше стрел, чем три вражеских лучника. Браво.
Стать спиной к дому наши матерые воины не догадываются и попадают в окружение
Стоял спина к спине с товарищами, вонзил меч между ребер отвлекшегося противника и тут же атаковал из-за спины убитого, причем настолько быстро, что другой разбойник, видя перед собой всех стоящих спина к спине, не увидел перемещения одного из них и не ожидал нападения сбоку. Blink strike, omnislash? Чего же раньше ждал, а не телепортировался за спины лучникам?
Мегаарбалетчик поленился пострелять по уходящим разбойникам. Ну вот просто впадлу ему и все. Ниндзя-лучник решил не отставать от коллеги и тоже обломился.
Ну и самое главное, бой скучный. У того же Перумова, несмотря на пресловутых конных арбалетчиков, читать бои интересно. Там как в голливудских боевиках, понимаешь, что на экране редкостная

ня творится, но все равно смотреть приятно. А здесь на direct-to-video похоже, одновременно глупо и скучно. Если нет таланта к описанию битв, а таковой мало у кого имеется, то лучше не сосредотачивать на них внимания, многие известные авторы фэнтези так и делают. Хотя в данном случае еще надо поискать на чем можно сосредоточится, остальное ведь тоже не блещет.
Вообще стоило бы писать в жанре фарса. Идиотами выставлять поголовно всех персонажей у автора получается, надо только убрать попытки драмы и добавить веселухи в стиле "Дон Кихота" или "Янки при дворе короля Артура".