на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index
на Главную Форума - back to Forum Index
Эадор.Сотворение - Eador.The Genesis на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index
на Главную Форума - back to Forum Index
Результатов поиска: 3301
Автор
Сообщение
 ζ Тема ζ: Про форум
Уль-Даган

Ответов: 426
Просмотров: 100005
Сообщениеζ Фopум ζ: Gates of Chaos Bpaтa Хаоса   Добавлено: Пн Ноя 04, 2019 22:05   Тeмa: Про форум

В период восстановления, когда я надолго оказался прикован к своей квартире, мною как-то от безделия был открыт пылившийся на полке диск с Эадором "Сотворение". Следующих пол года своей жизни я просто не запомнил. Через эту волшебную игру я и пришёл сюда. Период восстановления затянулся, а этот форум в какой-то момент стал мне по-настоящему вторым домом, поскольку на нём я долгое время (несколько лет) проводил большую часть времени сознательной активности, что в некоторой степени вытекало из характера восстановления.
С этим форумом у меня связано огромное количество ярких впечатлений и радостных воспоминаний. С ним связан и мой первый литературный опыт. Здесь я нашёл людей, которых теперь могу назвать настоящими друзьями и с которыми по сей день поддерживаю общение.
Многие пользователи форума, когда я впервые открыл его (ещё долгое время не регистрируясь), были совсем детьми. Можно сказать что "на моих глазах" они росли, поступали учиться, уходили в армию/возвращались с армии, превращались во взрослых и порой семейных людей. Большинство из них даже не представляет насколько хорошо я узнал их и насколько сильно прикипел к ним душой, при чём к некоторым ещё даже до того как зарегистрировался здесь.
На моих глазах менялась и атмосфера форума. Вместе с тем как менялись поколения форумчан, как менялся их возраст, политическая и военная обстановка в наших странах, так менялась и культура общения. Форум, сохраняя уникальную теплоту и самобытность пережил 14-ый год, когда страшный раскол сделал невозможным совместное сосуществование огромного количества людей на других площадках. Живёт и дышит он и сегодня. И я рад этому. Но постепенно здесь становилось всё менее уютно для меня, пока я в итоге это место не покинул.
Одной из крайних точек свидетельствовавшей о деградации культуры общения здесь явился для меня такой случай:
Один из форумчан провёл игру по вселенной "Мира-цепи" из книг Леонида Кудрявцева. И я, желая порадовать пожилого мэтра литературы, показал эту игру самому Леониду Викторовичу. Он помнится был восхищён в том числе проработанностью игры, и попросил у меня разрешения на публикацию на странице в фейсбуке ссылки на игру со своими комментариями. Я такого разрешения конечно же дать не мог, поскольку не являлся ГеймМастером, но попросил время на то чтобы уладить этот вопрос с мастером. За это время в теме игры наши пользователи и ГМ устроили перебранку, совершенно не выбирая выражений. Со стороны это смотрелось настолько некрасиво и дико, что вопрос о публикации ссылки отпал сам собой. Я вряд ли смогу описать чувство стыда за форум перед Леонидом Кудрявцевым.
Сегодня, когда я давно уже снова живу полноценной жизнью, я хотел бы сказать огромное спасибо этому форуму. И пожалуй отдельное спасибо создателям игры и в первую голову Алексею Бокулеву.
Огромное спасибо создателям форума и в первую очередь Вмастеру. Большое спасибо администрации форума, поддерживавшей здесь порядок и особенно Осирису. И конечно же, искреннее спасибо всем остальным форумчанам, как бывшим, так и ещё активным. Вы, сами того не осознавая, стали для меня колоссальной поддержкой в очень трудный период жизни. Я благодарен вам за это.
Я хочу попросить у всех прощения за то что кого-то обидел или оскорбил, при чём в большинстве случаев это было сделано мною осознанно. Наверное больше всего это касается Вайса, оскорбительный комментарий о котором в Залах Правосудия я написал час назад, о чём уже успел пожалеть и искренне раскаяться. Сделал я это сгоряча, дав волю эмоциям. Тем не менее, мне кажется , что вряд ли теперь будет правильно и честно его удалять именно мне, пожалуй правильней вместо этого будет ещё раз за него извиниться. Извини меня, Вайс.
И я хотел бы пожелать этому форуму долгих лет жизни, а вам, форумчане, сохранить его в таком виде, чтобы за него не было стыдно перед случайными людьми, оставаясь друг с другом вежливыми, культурными и человечными. Ну и всего наилучшего, счастья там, здоровья ну и хороших игр без плохих мин. Very Happy
PS: По вопросам сбыта и реализации древних деталей ещё некоторое время будут приниматься сообщения в Scype: ul-dagan
Уль-Даган

Ответов: 802
Просмотров: 198599
Сообщениеζ Фopум ζ: Justice Залы Правосудия   Добавлено: Пн Ноя 04, 2019 20:26   Тeмa: ----- Вопросы и жалобы по модерированию (*) -----

Раз уж администрация за столь долгое время не нашла возможности или желания отреагировать на мою просьбу, или вообще хоть как-то мне ответить, боюсь мне остаётся лишь присоединиться к мнению пользователя Ksaltotun и подписаться под удалёнными здесь его словами о модераторе Вайсе. Smile
Уль-Даган

Ответов: 29
Просмотров: 11034
Сообщениеζ Фopум ζ: Gates of Chaos Bpaтa Хаоса   Добавлено: Пн Ноя 04, 2019 19:55   Тeмa: Первая научная история войны 1812 года

Иск Соколова к Понасенкову удовлетворен Мосгорсудом по 5-ти пунктам. Заявления Понасенова о плагиате и воровстве признаны судом не соответсвующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Соколова. Также суд обязал Понасенкова выступить с опровержением своих слов.
Цитата:
Обязать Понасенкова Е.Н. в течении 5 дней после вступления решения в законную силу опровергнуть указанные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Соколова О.В. путем публикации на срок не менее 6 месяцев соответствующего видеообращения на личной странице Понасенкова Е.Н. в социальной сети «Facebook» (***) и на сайте www.youtube.com».
Взыскать с Понасенкова Е.Н. в пользу Соколова О.В. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Взыскать с Понасенкова Е.Н. в пользу Соколова О.В. судебные расходы на услуги нотариуса в размере 75055 руб.

Иск Понасенкова к Соколову, за случай когда Олег Валерьевич на лекции , поддавшись на провокацию назвал Понасенкова "Подонком и негодяем", что и было записано провокаторами на камеру, в первой инстанции был проигран в Питерском суде, однако апелляцию Понасенков затем выиграл и отсудил 10 тысяч рублей за оскорбление, плюс суд обязал Соколова опровергнуть заявление, что Понасенков это "подославший провокаторов подонок и негодяй".
Как-то так.

https://youtu.be/GtPtgc-T7ow
Уль-Даган

Ответов: 29
Просмотров: 11034
Сообщениеζ Фopум ζ: Gates of Chaos Bpaтa Хаоса   Добавлено: Ср Мар 14, 2018 11:33   Тeмa: Первая научная история войны 1812 года

Ksaltotun писал(а):
Да и бог с ним, с Понасенковым. Но рекламу ему сейчас хорошую Соколов дал. Сам того не желая.

В своё время, после появления опусов Носовского и Фоменко научная академическая среда предпочла посмеяться в тесном кругу и не реагировать. Когда же означенные граждане набрали в народной массе огромную популярность, реагировать стало уже поздно, и всем стало не до смеха.
Поскольку Понасенкова активно пиарят, как федеральные СМИ, так и оппозиционные, Соколов на мой взгляд поступил правильно. Кто-то должен был рано или поздно поставить в вопросе все точки над ё, и лучше это было сделать рано, чем поздно.
Уль-Даган

Ответов: 29
Просмотров: 11034
Сообщениеζ Фopум ζ: Gates of Chaos Bpaтa Хаоса   Добавлено: Ср Мар 14, 2018 10:42   Тeмa: Первая научная история войны 1812 года

Ksaltotun писал(а):
3. Лукавство с журналом имело место быть. Очевидно. Но Соколов зачем-то тоже слукавил что "ни о каком Понасенкове никогда не слышал". При том, что в сборнике их статьи идут друг за другом.


Сборник "Наполеон. Легенда и реальность. Материалы научных конференций и наполеоновских чтений. 1996 - 1998" вышел в 2003 году тиражом 500 экз., на основе материалов выступлений в Государственном Литературном музее, в ходе наполеоновских чтений, проходивших там в течении двух лет, и научных конференций, проходивших там же в означенный период. То есть через 5-7 лет, после собственно выступлений. Все выступавшие ораторы давали согласие на публикацию материалов своих выступлений организаторам, собственно по условиям выступления.

Соколов мог просто в глаза не видеть сборник, вышедший тиражом в 500 экземпляров, спустя столько лет после его лекции в музее. А если даже и видел, это вовсе не означает, что он ознакомился с его содержимым. Например в литературной тусовке маститые писатели зачастую понятия не имеют с кем они публикуются в одних сборниках и собственно даже не читают, что там пишут неизвестные им авторы. В отличии от наоборот менее известных, которые любят козырять подобными сборниками типа: "Смотри, я с самим Лукъяненко в одной книжке публиковался".
Уль-Даган

Ответов: 29
Просмотров: 11034
Сообщениеζ Фopум ζ: Gates of Chaos Bpaтa Хаоса   Добавлено: Ср Мар 14, 2018 5:34   Тeмa: Первая научная история войны 1812 года

До кучи.

Доктор исторических наук, профессор Владимир Николаевич Земцов:

Цитата:
Книга Е.Н. Понасенкова «Первая научная история войны 1812 гола», вышедшая в 20l7 Г. в издательстве АСТ, характеризуется, по нашему мнению, тремя фундаментальными чертами.
Во-первых, весьма поверхностным, изначально сориентированным исключительно на определенную мировоззренческую и политическую идею, знакомством автора с источниками. Библиотафический список, который привел автор, является во многом случайным перечислением архивных фондов (с подавляющим большинством которых автор явно не знаком) и опубликованных работ (которые автор также глубоко не изучил, а многие даже и не пролистывал),
Во-вторых, слабым знакомством автора с историографией темы. Упоминания отдельных авторов и их произведений носят исключительно тенденциозный характер, а выбор этих произведений часто просто случаен. Особо бросается в глаза превосходящая все допустимые человеческие, не говоря уже о научных, нормы самовосхваления и присвоения себе чужих заслуг и достижений. Практически все «новации», предложенные Е. Понасенковым и приписываемые им себе, в том или ином виде фигурировали в исторической науке до него — проблема обострения социальной борьбы внутри российского общества в 1812 г, была поставлена и рассмотрена в работах А.Н. Попова, В.И. Семевского и др. в конце ХIХ — начале ХХ в, в публикациях Б.Ф. Ливчака, А.И. Попова и др. — в ХХ и начале ХХI в.; вопрос о формальном объявлении А.Б. Куракиным войны Франции в мае 1812 г. затронул еще А.И. Михайловский-Данилевский, затем — ММ. Богданович, А.Н. Попов и др.; сюжет о возможности вторжения русской армии в пределы великого герцогства Варшавского рассматривался как в зарубежной историографии, так и в отечественной рубежа XIХ — начала ХХ вв., а в наше время — О.В. Соколовым; о проблеме численности противоборствующих армий и их потерь в Бородинском сражении, как и о причинах пожара Москвы, весьма убедительно писали десятки авторов; проблема судьбы русских военнопленных освещена в ряде статей А.И. Попова.
В-третьих, текст отличается наличием совершенно недопустимых не только в научной, но и в публицистической работе оскорблений личного характера по отношению к авторам, с которыми Е. Понасенков вступил, с позволения сказать, в «полемику». Я глубоко огорчен и возмущен подобными выпадами в адрес моих достойных коллег.
В целом, представляется, что книга Е. Понасенкова является ни чем иным как фейковым, коммерческим проектом, имеющим целью вызвать ажиотаж и скандал, привлечь внимание к ее автору и за счет этого собрать значительные денежные средства, Никакого отношения подобный опус к научным истерическим исследованиям темы 1812 года не имеет.
У 8. 02. 20. 18
Владимир Николаевич Земцов,
д.и.н., профессор


Доктор исторических наук Виктор Михайлович Безотосный:
Уль-Даган

Ответов: 29
Просмотров: 11034
Сообщениеζ Фopум ζ: Gates of Chaos Bpaтa Хаоса   Добавлено: Ср Мар 14, 2018 4:32   Тeмa: Первая научная история войны 1812 года

Ksaltotun писал(а):

Не совсем так. Точнее - совсем не так. Понасенков действительно строит базу на основе научных методов. И его мысль о роли Александра I в той самой войне... Нет, не нова. Но при этом - несколько неудобна для ура-патриотической риторики. Ибо:
- с одной стороны имеем Российскую Империю - как сырьевую базу ( вот уж действительно, постоянство в веках!)
- а с другой - слабого и вероломного правителя.

Про научные методы будет ниже. Что же касается "неудобной для ура-патриотов мысли", то не вижу здесь ничего для нас "ура-патриотов" неудобного. Об экономическом отставании царской России от ведущих европейских держав, вообще, да и в Наполеоновскую эпоху в частности, было прекрасно всем известно задолго до Понасенкова, в том числе и в самой царской России (я уже не говорю о России Советской, где об том прямо в школьных учебниках писали). Отношение же к Александру I Отцеубийце в стране тоже всегда было мягко говоря неоднозначным.

Кутузов:
Цитата:
Я прощаю, государь, но Россия вам никогда не простит.

Ksaltotun писал(а):

С ним можно спорить, его тезисы можно трактовать по-разному... Вот только проблема в том, что его оппоненты больше громко кричат, а по факту - противопоставить им нечего. А уж история с детскими журналами, которые пытались выдать за "серьезные научные исследования"... Право слово, такое оружие давать в руки столь опытному троллю...


Начнём с журнала. Здесь со стороны Понасенкова имела место прямая ложь и подлог. В своём видеоответе он вместо 5-го номера французского журнала "Napoléon 1er", в котором была одна из статей Соколова О. В. потрясает 11-ым номером, посвящённым живописи, и действительно состоящим по большей части из иллюстраций. И вот на основе этого он клеймит журнал "детским, в котором сплошь одни картинки". В том что журнал недетский каждый может убедиться перейдя на официальный сайт журнала (французский язык):
Napoléon 1er
Кстати там же можно всего за 6,5 € заказать 5-ый номер журнала и своими глазами во всём убедиться.
Никто не выдаёт статьи Соколова О. В. в журнале за научные исследования. Нет, просто в 6-ти статьях, объёмом 30-33 тысячи знаков каждая (4 полосы), написанных в конце 90-х годов вкратце излагается концепция, по заверениям Понасенкова украденная у него Соколовым О. В. в 2004-м году. Которую Понасенков формулирует всего парой предложений, в качестве доказательств плагиата, приводя знаки препинания в оных...

Что же касается оппонентов Понасенова и фактологии. Дело в том, что единственным учёным, снизошедшим до полемики с Понасенковым является Олег Валерьевич Соколов, стоящий с ним на одной идейной, "западнической" платформе и по существу отстаивающий практически те же тезисы. Все же остальные мало-мальски серьёзные специалисты по Наполеоновской эпохе, Понасенкова просто не считают достойным внимания.
Ну а по фактологии на мой взгляд, достаточно должно быть уже того обстоятельства, что Понасенков завысил численность российской армии противостоявшей Великой Армии Наполеона на начальном этапе Отечественной войны 1812г. в 7 (В семь, Карл !!!) раз... О какой достоверности книги Понасенкова после этого вообще можно говорить?
 ζ Тема ζ: Syrian Warfare
Уль-Даган

Ответов: 0
Просмотров: 7700
Сообщениеζ Фopум ζ: Eagle Собор Великого Орла   Добавлено: Вс Мар 11, 2018 19:28   Тeмa: Syrian Warfare

Если отбросить морально-политическую и пропагандистскую составляющую, то это на мой взгляд лучшая современная стратегия.
После неё "Sudden Strike 4" кажется детской игрой в пластиковых солдатиков, а "Star Craft II" скорее условными шашками или шахматами, чем симулятором войны.
Лютый реализм, лютый хардкор (И лютая проассадовская пропаганда).
Всем любителям жанра RTS, способным к критическому мышлению, настоятельно рекомендую.
Уль-Даган

Ответов: 802
Просмотров: 198599
Сообщениеζ Фopум ζ: Justice Залы Правосудия   Добавлено: Сб Мар 10, 2018 15:52   Тeмa: ----- Вопросы и жалобы по модерированию (*) -----

Я не ошибся темой. Модератор Вайс в оскорбительной форме оклеветал меня на ровном месте в данной теме. Доказательств правоты своих клеветнических высказываний, равно как и свидетелей не привёл. Я прошу администрацию данного ресурса принять меры по отношению к модератору Вайсу.
Уль-Даган

Ответов: 29
Просмотров: 11034
Сообщениеζ Фopум ζ: Gates of Chaos Bpaтa Хаоса   Добавлено: Сб Мар 10, 2018 14:02   Тeмa: Первая научная история войны 1812 года

Понасенков - Божена Рыньска от истории. Кстати, с ней данного персонажа объединяет ещё и отсутствие диплома о высшем образовании.
Я бы даже сказал, Понасенков - педераст от истории (является редактором интеренет издания для гомосексуалистов).
Разбор его книги (Ахтунг! Гоблин!) Сиром (профессором Соколовым Олегом Валерьевичем).
Уль-Даган

Ответов: 802
Просмотров: 198599
Сообщениеζ Фopум ζ: Justice Залы Правосудия   Добавлено: Сб Мар 10, 2018 12:52   Тeмa: ----- Вопросы и жалобы по модерированию (*) -----

"Это" - мои угрозы в твой адрес? Хорошо, в таком случае может они подтвердят здесь?
Уль-Даган

Ответов: 802
Просмотров: 198599
Сообщениеζ Фopум ζ: Justice Залы Правосудия   Добавлено: Пт Мар 09, 2018 22:49   Тeмa: ----- Вопросы и жалобы по модерированию (*) -----

vais писал(а):
В очередь становись, сначала уль мне реальностью пугал и где теперь твой уль? сдулся хочешь адрес дам и доходчиво объясню что я думаю о быдле и хамле

Это ложь. Я бы даже сказал прямая и наглая клевета. Я никогда не пугал Вайса реальностью и даже намёков о последствиях в реальности касательно Вайса никогда не делал.
vais писал(а):
Тю так не интересно же, проездом буду, когда нибудь. Я вон уля уже какой год жду, а ведь я даже не первый на очереди. Я перед эриком в очереди стою и после МНа. Очередное брехло

Я не знаю, зачем ты ждёшь меня, Вайс. Но я тебя разочарую, никакого списка не существует. И Эрику и МНу я не угрожал в прямой форме. Обоим всего лишь высказал, что не очень разумно материть в сети людей, которых ты в реале не знаешь, в то время как твоё собственное имя и место проживания/учёбы есть в открытом доступе. После чего кое-кто (при чём в большинстве своём случайные наблюдатели, вроде тебя) излишне перевозбудились, воспниняв это за угрозы. Что касается твоего мужества, то ты только что ярко продемонстрировал его, сначала с бравадой предлагая свои личные данные, а потом внезапно передумав.
Sinitar писал(а):

Есть инфа, что Уля (а точнее - его друга Махмуда) так и не дождешься. Махмуд, согласно Улю, срок в тюрьме мотает (за разбой емнип) Rolling Eyes

К слову, не за разбой, а за тяжкие телесные. К слову, уже на свободе.

По существу вопроса, я тоже считаю модератора Вайса недостойным звания модератора. Более того, не способным в принципе к выполнению модераторских обязанностей.

PS. Ну и да, ребят. Приятно, что вы меня помните.
Уль-Даган

Ответов: 69
Просмотров: 35365
Сообщениеζ Фopум ζ: Justice Залы Правосудия   Добавлено: Пт Апр 21, 2017 22:18   Тeмa: --- !!! Новая Система Модерирования Форума !!! ---

Прошу администрацию форума снять с данного аккаунта модераторский функционал в разделе "Тайная Библиотека".
Уль-Даган

Ответов: 802
Просмотров: 198599
Сообщениеζ Фopум ζ: Justice Залы Правосудия   Добавлено: Пт Апр 21, 2017 22:15   Тeмa: ----- Вопросы и жалобы по модерированию (*) -----

Вы абсолютно правы. Приношу извинения всем пострадавшим от моего банхаммера и богатырской силушки.
Уль-Даган

Ответов: 802
Просмотров: 198599
Сообщениеζ Фopум ζ: Justice Залы Правосудия   Добавлено: Чт Апр 20, 2017 7:34   Тeмa: ----- Вопросы и жалобы по модерированию (*) -----

Bellwyvern писал(а):
Правилами форума не запрещается переходить на личности и выяснять отношения. Ты сам неоднократно переходил на личности твоих оппонентов и выяснял отношения с ними - например, в темах о политике и в Театре, когда тебе не нравилось, как тот или иной форумчанин ведёт игру.

1. Правилами форума запрещён оффтоп.
2. Я никогда не перехожу на личности и выяснение отношение первым. Только в ответ.
3. Темы про политику в Хаосе. В театре наша с ГМом перепалка была полностью зачищена.
Bellwyvern писал(а):

Мой пост, в котором я упрекнул Ксальтотуна в невежливом отношении к любителям жанра литературных РПГ, не нарушал ни одно из правил форума. Это не был ни флуд, ни оффтоп - это было всего лишь указание на то, что автору весьма неоднозначного произведения стоит придержать вожжи и не разбрасываться сравнениями других фантазийных рассказов с извращением, и так далее.

Твой пост дословно:
Цитата:
Сказал человек, написавший рассказ про транса.

Совершенно не являлся упрёком в невежливом отношении. Он являлся флудом. И троллингом. Что правилами форума не поощряется.
Bellwyvern писал(а):

Вначале мне было пофиг на удаление поста и ваши с Ксальтом тёрки с Shadow_Guard'дом, но раз пошла такая пляска - считаю, что удаление моего поста было превышением модераторских полномочий с твоей стороны.

Можешь тоже пожаловаться администрации.
Уль-Даган

Ответов: 802
Просмотров: 198599
Сообщениеζ Фopум ζ: Justice Залы Правосудия   Добавлено: Ср Апр 19, 2017 23:19   Тeмa: ----- Вопросы и жалобы по модерированию (*) -----

William The Paladin писал(а):
И вот объясни мне Уль, что важного в какой-то темке по литрпг

Дело не в теме, а в рамках общения, которые на данном форуме неуклонно деградируют. Каждая вторая тема стабильно скатывается к переходу на личности и выяснение отношений.
William The Paladin писал(а):
Если бы ты не полез тереть сообщения никакого срача бы не было.

Он уже был до моего вмешательства. Я всего лишь пресёк его там, где ему не место.
William The Paladin писал(а):

Виверн имеет полное право общаться так, как ему это нравится, даже если это не нравится тебе.

Твоё мнение очень важно для меня.
Shadow_Guard писал(а):

Вы не описали причины. Вы выдали свое видение жанра, не имеющее ничего общего с реальной действительностью. Не приведя ни одного конкретного примера, одни лишь собственные фантазии на данную тему. Из чего я сделал логичный вывод, что Пастернака Вы таки не читали, но судить о нем, давая советы космического масштаба и космической же глупости ( снова крылатое выражение, если что) собираетесь без лишних сомнений.

Я снова задаю вопрос: кого из признанных авторитетов в данном жанре Вы читали? Kакое отношение их произведения имеют к тому бреду, что Вы озвучили про ЛитРПГ? Писульки малолетних графоманов с самлиба прошу в пример не приводить, этого добра хватает в любом жанре. Ответите, или будете продолжать провоцировать на флейм?

Уважаемый Shadow_Guard.
1. Для чего Вы попросили закрыть тему? Чтобы перенести обсуждение сюда? Здесь ему не место.
2. Вы публично провозгласили о нежелании продолжать диалог с пользователем Ksaltotun, однако тут же пустились в продолжение выяснения отношений прямо тут, попутно снова назвав оппонента толстым троллем, обвинив в космической глупости и несении бреда и снова присовокупив свой "не оскорбительный" пассаж про Пастернака, не постеснявшись присутствия администраторов.
3. Вы публично изъявили об отсутствии у Вас желания продолжать здесь находиться в виду неадекватной, на Ваш взгляд, местной модерации, однако продолжаете тут писать.

По всем трём пунктам Вы проявили редкую непоследовательность. С учётом всего вышеизложенного и вашей манеры вести диалог даже здесь, в Залах Правосудия, я лично считаю, что форум не так много потеряет, если Вы наконец проявите последовательность и в полном согласии с Вашими собственными желаниями не станете здесь оставаться. Я призываю Вас так и поступить.

Касательно "лишней и неадекватной модерации". Считаю, я наоборот достаточно мягко обошёлся с пользователем Shadow_Guard, всего лишь подвергнув его посты принудительному редактированию. Свою манеру общения он только что лишний раз проявил у всех на глазах. Думаю после этого не должно оставаться каких-либо вопросов.
Уль-Даган

Ответов: 802
Просмотров: 198599
Сообщениеζ Фopум ζ: Justice Залы Правосудия   Добавлено: Ср Апр 19, 2017 20:49   Тeмa: ----- Вопросы и жалобы по модерированию (*) -----

Bellwyvern писал(а):

А я что, в ответ оскорбил Ксальтотуна?

Нет. Ты просто перешёл с темы обсуждения сабжа к теме обсуждения личности пользователя Ksaltotun, в свойственной тебе едкой и колкой манере. Этот переход на личности я расценил неуместным.
Shadow_Guard писал(а):
Пользователь Ксальтотун так и не ответил, с какими именно представителями жанра ЛитРПГ он знаком и что именно в их произведениях ему не нравится. Из чего я делаю логичный вывод: (...)

Может это просто потому, что я закрыл тему по Вашей просьбе до его появления, и у него банально не было такой возможности?
Уль-Даган

Ответов: 802
Просмотров: 198599
Сообщениеζ Фopум ζ: Justice Залы Правосудия   Добавлено: Ср Апр 19, 2017 20:31   Тeмa: ----- Вопросы и жалобы по модерированию (*) -----

Shadow_Guard писал(а):

Уж не там ли, где я намекал на некомпетентность пользователя Ксальтотун в вопросах ЛитРПГ? То есть оный пользователь -священная корова и признанный эксперт в данном вопросе на этом ресурсе, и сомневаться в его компетенции есть автоматическое оскорбление? Интересно.

Нет. Например там где Вы предложили ему признаться в том, что он толстый тролль, что впоследствии было мной удалено из Вашего сообщения.
Уль-Даган

Ответов: 802
Просмотров: 198599
Сообщениеζ Фopум ζ: Justice Залы Правосудия   Добавлено: Ср Апр 19, 2017 20:21   Тeмa: ----- Вопросы и жалобы по модерированию (*) -----

Shadow_Guard писал(а):

Если честно, то у меня уже нет особого желания общаться на ресурсе, на котором модераторы решают за пользователей, были ли они оскорблены тем или иным сообщением в их адрес.

Модераторы не решают оскорбился форумчанин или нет. Они решают имело ли место нарушение правил с прямым оскорблением, или же хотя бы намерение оскорбить завуалировано. С Вашей стороны в закрытой ныне теме подобное, на мой взгляд, несомненно место имело, в отличии от постов пользователя Ksaltotun.
Уль-Даган

Ответов: 802
Просмотров: 198599
Сообщениеζ Фopум ζ: Justice Залы Правосудия   Добавлено: Ср Апр 19, 2017 20:01   Тeмa: ----- Вопросы и жалобы по модерированию (*) -----

Shadow_Guard писал(а):

я понял Вашу точку зрения. То есть если человек употребил "крылатое выражение" - это дает ему право маскировать им любое оскорбление? Типо "народная мудрость, народ зря не скажет".

Вы поняли меня неправильно.
Ключевое значение имеет не форма, а содержание. В данном конкретном случае именно намерение оскорбить, которого лично я не увидел.
Shadow_Guard писал(а):
Что ж, теперь я буду оскорблять оппонентов исключительно русскими пословицами и латинскими цитатами. А в ответ на их жалобы дам ссылку на Ваше сообщение

Не спешите делать выводы. Официального решения администрации по Вашему обращению озвучено ещё не было, а конкретно я, со своим личным мнением, никакого отношения к администрации не имею.
Однако, хочется Вас предупредить, что при реализации подобной стратегии в рамках данного форума, это скорей всего закончится для Вас баном.
Page 1 of 166
На страницу 1, 2, 3 ... 164, 165, 166  След.
Часовой пояс: GMT +3:00

 
на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index Eador. The Genesis. Encyclopedia на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index